指甲作为人体外在的细微表征，其形态纹理自古以来便被视作内在特质的映射。形质方正的指甲，边缘棱角分明，线条规整，这类指甲所对应的性格倾向，在相学认知中常与坚定、执着相关联。方甲之人往往在立场上坚守底线，面对既定目标时展现出强烈的执行力，这种特质源于指甲所承载的“刚健之性”——指甲为筋之余，筋主屈伸之力，方甲的规整形态暗合“刚不可折”的意象，使得这类人在处理事务时更倾向于遵循既定规则，不易被外界干扰动摇。
但方正形态并非固执的代名词。固执的形成，更多是特质走向极端的结果，而非方甲本身的必然属性。相学讲求“形神合一”，若方甲搭配光泽莹润、厚薄适中的质地，往往体现的是原则性与灵活性的平衡，这类人虽坚守立场却不僵化，能在规则框架内寻求最优解；若甲面粗糙、色泽暗沉，或指甲过厚过硬，则可能因刚过则折而显固执，缺乏变通的弹性。指甲的生长状态同样影响解读，修剪整齐的方甲暗示着主人对秩序的重视，而边缘毛糙、长期不打理的方甲，可能伴随性格中偏执、不愿妥协的倾向。
圆润边缘的指甲呈现出不同的气质倾向，线条柔和无棱角，触感温润，这类形态常与温和、融通的性格特质相联系。相学中认为，圆润之形属“柔”，对应处事中的包容与适应性，这类人更善于倾听他人意见，在复杂局面中寻找折中的解决方案，展现出顺势而为的智慧。圆润指甲若饱满有光泽，往往意味着主人心境平和，懂得以柔克刚，在人际交往中能巧妙化解矛盾，这种“灵活”源于内在的从容与通透，而非无原则的妥协。
但圆润形态并非绝对等同于处事灵活。若指甲过于扁圆、质地薄弱，缺乏弹性，可能导致性格中出现优柔寡断、立场摇摆的倾向，看似灵活实则缺乏主见，容易在选择中迷失方向。相学强调“兼观全局”，圆润指甲需结合手掌的纹路、手型的厚薄综合判断，若掌心纹路清晰、掌肉厚实，配合圆润指甲，方能真正体现灵活而不失底线的处事风格；若掌心纹路杂乱、掌型单薄，则可能因过于迎合他人而丧失原则，沦为圆滑世故。
指甲形态对性格的映射，始终离不开“辨证看待”的核心。相学中从未将单一特征作为判断依据，正如《神相全编》所倡导的“十观原则”，需兼顾形、神、气、色等多重维度。方甲之人若同时拥有圆润的指节、柔和的掌纹，性格中便会增添融通的特质；圆润指甲之人若指节分明、掌型厚实，也能在变通中坚守本心。指甲的色泽同样关键，无论方甲还是圆甲，光泽明亮者往往性格开朗，能理性看待不同观点，减少极端化表现；色泽晦暗者则可能因内心郁结而放大性格中的负面特质，方甲易显固执，圆甲易显懦弱。
先天的指甲形态承载着内在禀赋的倾向，却非性格的最终定论。相学认为，“相由心生”，后天的境遇与修行同样能改变外在表征的解读。方甲之人若主动培养倾听与变通的意识，指甲的光泽与质感可能随之改善，性格中的固执也会逐渐转化为坚定而不偏执；圆润指甲之人若注重锤炼内心的原则与担当，指节的力度与掌心的厚度可能发生微妙变化，处事灵活便不会沦为无底线的妥协。这种先天与后天的相互作用，使得指甲形态对性格的解读始终保持动态平衡，而非静止的标签。
人体是一个有机整体，指甲的形态与手掌的纹路、手指的长短、掌肉的厚薄共同构成了性格解读的完整体系。方甲的坚定与圆甲的融通，本质上是不同禀赋的展现，并无优劣之分。真正决定性格走向的，是个体如何驾驭自身的先天特质，在坚守与变通之间找到契合自身的平衡点。指甲作为外在的细微映射，所提供的不过是认识自我的一个视角，而非定义人生的绝对标准。
